講師紹介
Sa 先生のプロフィール
| 講師名 | Sa 先生 |
|---|---|
| 専門 | |
| 自己紹介 | 【経歴】 2019年 ・東京大学入学 2022年 ・予備試験合格(初受験) 短答式 法律科目165点 論文式 上位約2.5％ ＜憲法D 行政法A＞ ＜民法A 商法A 民事訴訟法D＞ ＜刑法A 刑訴法A＞ ＜選択科目（倒産法）A 実務基礎B＞ ・東京大学法科大学院既習コース合格（計187.3点） ・添削・個別指導開始 2023年 ・東京大学法学部卒業 ・司法試験合格(初受験) 短答式 149点 論文式 公法系 上位約21〜22%* 民事系 上位約5〜6％ 刑事系 上位約4〜5％ ＜憲法B 行政法A＞ ＜民法A 商法A 民訴法A＞ ＜刑法A 刑訴法A＞ *公法系は指導科目対象外です 【自己紹介】 私は受験生時代、次のような悩みを抱えていました。 “参考書や予備校の解説・解答例には「この問題では平成〇〇年の判例に従って考えれば良いだろう」など、さも当然に全受験生の頭の中にはあらゆる知識・判例がインプットされているであろうことを前提とする記載が多いけれども「いざ試験本番でその判例を知らなかった場合」にライバルに大きな差をつけられないための「守りの答案」の作成方法や思考過程などはわからない...とにかく知識に頼るしかないのか…？” というものです。 確かに、参考書や予備校の解説、答案例では完璧であることが求められる以上、こういった記載が多くなることは仕方がないことですし、実際に知識の暗記からは逃れられないのも事実です。しかし、この試験では膨大な受験範囲を学習しなければならないため、通常の受験生であればどう頑張ったとしても知識の穴は生まれるはずです。そして、実は、試験本番でよくわからない問題に遭遇した際にも、正しく問題文を読み、そこからヒントを見つけ、法的三段論法などの一定のルールに従った答案を作成したり、詳細かつ丁寧な事実の分析をしたりすることによりある程度の評価はつきますし、これらによって「守りの答案」どころか、優秀答案になることも往々にしてあるのです。 そこで、私は、以下の３点を大切にして指導を行いたいと考えています。 第１に、もちろん暗記すべきところは暗記すべきであるときちんと伝えた上、単に答案例を押し付けたり、暗記で解決させようとするのではなく「ここはこのような言葉を使えばもっと伝わりやすくなるのでないか」「私なら同様の厳しい時間制限を踏まえた上でこのように書いてみる」というように、皆様が書いてくださった答案をベースに、さらにその答案をブラッシュアップさせる現実的かつ実践的な答案作成の方法を提示します。 第２に「このように問題文を読み進めると書いてほしいことが見えてくる」ことを実感してもらい、問題文がヒントの宝庫であることに気づくための思考過程をお伝えします。 第３に「こうした方が文意が伝わりやすのではないか」という日本語の面での添削および個別指導をさせていただくことにより、あらゆる科目で効果的に伝えたいことを伝えるための指導をします。 これら３点を大切にすることで、受講生の皆様が時間制限を設けて必死に書いてくださった答案と誠実に向き合い、対話を重ね、受講生の皆様のストロングポイントを伸ばしつつ、ウィークポイントを的確に指摘することで、試験本番、目の前の問題に立ち向かい必死にもがいて合格するための「守りの答案」の作成方法並びに思考過程という「盤石な底力」を向上させられるよう尽力いたします。 皆様、毎日の勉強本当にお疲れ様です、なかなか成果が見えず、苦しい思いをされてる方が沢山いらっしゃると思います。そのような皆様の背中をそっと押すことができれば幸いです。 同じような悩みを抱えていらっしゃる方、暗記に苦労している方、点数の取れる答案作成方法が知りたい方、「守りの答案」の書き方を知りたい方、一緒に思考過程を学んでみたい方、無味乾燥した法律学習を少しでも楽しみたい方、法律大嫌いだ！という方、まずは受講相談してみたいという方、すべての皆様とお話しできることを心よりお待ちしております。 【対応可能科目*】 民法、商法（会社法）、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、倒産法、実務基礎科目（要相談） *公法系は指導科目対象外です 【指導内容】 ・顔出しは講師および受講生様ともにしませんので安心してお話いただけます ・随時【無料相談会】をやらせていただきますので、お時間があればぜひご参加ください(初回無料で、2回目以降は【学習相談】をご利用ください) ・【無料相談会】の日程が合わないという方はX（＠Bir_d_Larry)のDMまでお越しいただければ日程を調整いたしますので、お気軽にお声がけください ・【無料相談会】では時間の制約上、具体的な法律論の内容については深く触れることができないと思いますのでメインは指導内容の相談や勉強法などのアドバイスをさせていただくことになります ・【答案添削】は、解答例などをご自身ですでに入手している場合に、添削のみ希望する方におすすめです ・【答案添削】+【講師答案】は、講師が実際に時間制限を設けて解いたのち自己添削した答案を手に入れることができるので合格者の思考過程、相場感、自己添削の方法を知りたい方におすすめです ・【答案添削】+【個別指導】は、添削の内容の理解ができているか、さらに応用として関連論点の解説、司法試験の過去問での出題形式や受験生の間違えやすい部分など、関連事項を学びたい方におすすめです ・【答案添削】+【個別指導】+【講師答案】は、以上の全てを希望する方におすすめです ・詳しくは各レッスン項目をご覧ください。一例として以下【答案添削】+【個別指導】+【講師答案】のレッスン詳細を載せます。 “どんなに綺麗な解答例であっても、それが実践的でなく、本番で書けなければ受験生にとっては無意味です。皆様が時間制限の中、精一杯書いてくださった言葉の一つ一つにこそ、上達のためのヒントがたくさんあります。【答案添削】では皆様のストロングポイントを伸ばし、ウィークポイントを的確に指摘し、実践的な答案作成の方法を提示します。また、受験生時代「読み手に伝える」ための日本語の表現の添削をもっとしてもらいたかったとの思いがあります。法律論はもちろんですが、言葉を大切に日本語も同時に鍛えることも全科目に通じる盤石な答案作成の基礎になります。そこで、いかにすれば効果的に「伝える」ことができるか、そういった観点から日本語の表現の添削もいたします。 受験生時代、完璧とも思われる答案例を見てこんなの書けないよと悩むことがありました。時間制限内で書けるか、これが何よりも大切な要素だと思います。そのため、私も皆様とできる限り同じ目線に立つべく、同様の時間制限を設けて実際に答案を作成し（誤りがあった場合、正確な法律論で修正したレジュメ）を【講師答案】でお送りいたします。相場観や合格者でも間違えるところがあるというのも体感していただけることがとても大切だと思っています。また、このように私が自分で書いた答案を自分で修正する過程を見ていただくことで、自己添削の方法も学べること（そして、金銭等ご負担のかかる添削指導にできる限り頼らずに、合格していけるようになること）も狙いとしています。もちろん、正確な根拠に基づく正解筋も提示いたします。 【個別指導】では、本当に理解できているのか、対話を通して確認し、添削の内容をご自身で咀嚼し、本当に自分のものにしてもらうための指導をします。さらに、司法試験の過去問や採点実感で指摘があったことなどを踏まえた実践的なアドバイスや関連論点の解説などをすることで、より深く、より効率的に点数を取るための方法論をお伝えします。 ご自身で書いた答案を恥じる必要も、他人と比べて落ち込む必要もないです。苦労して書いたその答案の全てが合格に繋がります。ぜひご一緒に丁寧な言葉の力と法的思考の楽しさを体感しましょう。初心者の皆さまも大歓迎です！” ・科目や対象年度については、お悩みをご相談の上、受講生様のご希望があればその問題、無ければSaが指定する問題（司法試験の問題や予備試験の問題が多いですが、時には参考書からの改題も出題します）を解いていただきます(司法試験や予備試験の過去問の場合は法務省のサイトからダウンロードしていただくことをお願いしております。一方で改題などをご希望される場合はgigafileを用いてpdfをSaが送信します。gigafileの使用法は簡単ですので、メッセージにて予約してくださった方に別途ご案内いたします） ・問題指定（あるいは改題のpdf送信）後、《指導１週間前》までにword形式、あるいは、手書きでPDF化したものをgigafileを用いて提出していただいたのち、答案を添削の上、同様にgigafileを通して指導当日にご返却し、ZOOMの画面共有を用いて指導します ・詳しい内容につきましては、各講座をご覧ください ・「予備試験、司法試験の過去問は難易度が高く…不安…」「まだまだ論文の書き方がわからない…」「法律は初心者だよ」という受講生様には論文の基礎的な書き方を丁寧に指導させて頂く講義もご用意しておりますので、お気軽にご相談ください ・【無料相談会】では、どのような添削を行っているかを実際の添削済み答案を用いてお見せすることもできますのでおっしゃっていただければと思います ・予備試験を目指される受講生の皆様の中に、予備の過去問は解いてしまったから司法試験の過去問を答案用紙4枚で解いてみたい...などのご希望があれば柔軟にご対応させていただきますので、お気軽に教えていただければと思います ・更なる詳細なご要望があれば、お手数ですが、X（＠Bir_d_Larry)のDMまでお越しいただければと思います（例えば「伝聞証拠がわからない」という悩みがあれば、2時間で伝聞証拠の答案での書き方についてレッスンするなども可能です。【無料相談会】で、〇〇の分野がわからないが対応可能かなど、お気軽にお尋ねください ・なお、お悩みのご相談についても随時X（＠Bir_d_Larry)のDMまで送っていただければご対応いたしますが、ZOOMでの【無料相談会】や添削指導、講義作成を優先させていただくため、お返事が遅くなる可能性があることをご了承くださいますようよろしくお願いいたします ・二回試験前等、長期休暇を要する場合にはお早めにご連絡いたします ・なお添削済み答案は受講生様が特定されない形で、指導関係にて使用させて頂くことがございますが、ご了承ください。 【使用教材*】 *指導にあたって受講生に準備していていただく必要がある教材ではございません。添削や指導の際に使用する代表的な教材です。ただ、以下に記載したものと同じ教材を使用していて、疑問が生まれたり、とある問題集の添削指導を希望したいなどのご要望がありましたらお気軽にご相談ください。以下、人物名は敬称略させていただきます。 <民法> ・予備試験過去問 ・司法試験過去問、採点実感、出題趣旨 ・アガルート総合講義、重問 ・『法学教室』『判例百選』（有斐閣） ・『新基本コンメンタール』（日本評論社） ・『民法の基礎１ 総則第５版』（佐久間毅） ・『民法の基礎２ 物権 第２版』（佐久間毅） ・『債権総論 第四版』（中田裕康） ・『基本講義 債権各論Ⅰ 契約法・事務管理・不当利得』（潮見佳男） ・『基本講義 債権各論Ⅱ 不法行為』（潮見佳男） ・『民法Ⅵ 親族・相続（第６版）』（LEGAL QUEST） ・『相続法 第２版』（潮見佳男） ＜商法（会社法）＞ ・予備試験過去問 ・司法試験過去問、採点実感、出題趣旨 ・アガルート総合講義、重問 ・『法学教室』『判例百選』（有斐閣） ・『新基本コンメンタール』（日本評論社） ・『会社法 第４版』（田中亘） ・『事例で考える会社法 第２版』（伊藤靖史、伊藤雄司 、大杉謙一、齊藤真紀 、田中亘 、松井秀征） <民事訴訟法＞ ・予備試験過去問 ・司法試験過去問、採点実感、出題趣旨 ・アガルート総合講義、重問 ・『法学教室』『判例百選』（有斐閣） ・『新基本コンメンタール』（日本評論社） ・『民事訴訟法 第４版』（LEGAL QUEST） ・『民事訴訟法 第６版』（新堂幸司） ・『事例で考える民事訴訟法』（名津井吉裕、鶴田滋、八田卓也、青木哲） ＜刑法＞ ・予備試験過去問 ・司法試験過去問、採点実感、出題趣旨 ・アガルート総合講義、重問 ・『法学教室』『判例百選』（有斐閣） ・『新基本コンメンタール』（日本評論社） ・『刑法 第３版』（山口厚） ・『基本刑法Ⅰ 総論（第３版）』（大塚裕史） ・『基本刑法Ⅱ 各論（第３版）』（大塚裕史） ・『応用刑法Ⅰ 総論』（大塚裕史） ・『応用刑法Ⅱ 各論』（大塚裕史）（法学セミナー連載） ・『刑法総論の悩みどころ』（橋爪隆） ・『刑法各論の悩みどころ』（橋爪隆） ・『刑法事例演習教材（第３版）』（井田良、佐伯仁志、橋爪隆、安田 拓人） ・『刑法事例の歩き方 判例を地図に』（嶋矢貴之、小池信太郎、鎮目征樹、佐藤拓磨） ＜刑事訴訟法＞ ・予備試験過去問 ・司法試験過去問、採点実感、出題趣旨 ・アガルート総合講義、重問 ・『法学教室』『判例百選』（有斐閣） ・『新基本コンメンタール』（日本評論社） ・『基本刑事訴訟法 Ⅰ 手続理解編』（吉開多一 、緑大輔、設楽あづさ、 國井 恒志） ・『刑事訴訟法（第２版）』（酒巻匡） ・『事例演習刑事訴訟法（第３版）』（古江頼隆） ・『司法試験論文過去問LIVE解説講義本 刑訴法』（新庄健二） ＜倒産法＞ ・予備試験過去問 ・司法試験過去問、採点実感、出題趣旨 ・アガルート総合講義 ・『法学教室』『判例百選』（有斐閣） ・『条解 破産法（第3版）』（弘文堂） ・『条解 民事再生法（第３版）』（弘文堂） ・『１冊だけで倒産法』（辰巳法律研究所） 【個人で行っていた添削または個別指導受講生からのお声紹介】 ・『丁寧な思考チャートまで記載頂きありがとうございます。（これが本当にわかりやすいです）』（H様 予備試験受験生） ・『今回のご添削で基本書や問題集を読む意識も相当変わりました。これだけで進歩します』（Y様 予備試験受験生） ・『まさに理想の添削でした』（M様 予備試験受験生） ・『添削していただきありがとうございました。久しぶりの先生の添削でしたが、丁寧で的確で感動しました。足りないところはたくさん復習し、絶対に合格するぞと改めて強い気持ちになれました。本当にありがとうございました。引き続きよろしくお願いいたします。』（N様 予備試験受験生） ・『こんな丁寧に一つずつやってくださるとは、、、感動してしまいました』（Y様 予備試験受験生） ・『今回も丁寧な解説をして頂き、自分では気づかない部分が浮き彫りになりました』（H様 予備試験受験生） |
| 経歴・資格 | 【経歴】 2019年 ・東京大学入学 2022年 ・予備試験合格(初受験) 短答式 法律科目165点 論文式 上位約2.5％ ＜憲法D 行政法A＞ ＜民法A 商法A 民事訴訟法D＞ ＜刑法A 刑訴法A＞ ＜選択科目（倒産法）A 実務基礎B＞ ・東京大学法科大学院既習コース合格（計187.3点） ・添削・個別指導開始 2023年 ・東京大学法学部卒業 ・司法試験合格(初受験) 短答式 149点 論文式 公法系 上位約21〜22%* 民事系 上位約5〜6％ 刑事系 上位約4〜5％ ＜憲法B 行政法A＞ ＜民法A 商法A 民訴法A＞ ＜刑法A 刑訴法A＞ *公法系は指導科目対象外です |
Sa 先生の提供サービス
9 件のサービスが見つかりました。
【Uさん専用個別指導】
- Point7,000
- Categoryグループレッスン > 既に当講師の授業を受講済の方向け
特定の受講生専用のレッスンとなりますので、ご受講はご遠慮ください
特定の受講生専用のレッスンとなりますので、ご受講はご遠慮ください 続きを見る »
【Mさん専用個別指導】
- Point1,000
- Categoryグループレッスン > 既に当講師の授業を受講済の方向け
特定の受講生様専用ですので、御受講はご遠慮ください。
特定の受講生様専用ですので、御受講はご遠慮ください。 続きを見る »
【ym様専用個別指導】
- Point15,000
- Categoryグループレッスン > 既に当講師の授業を受講済の方向け
特定の受講生様専用ですので、その他の受講生様のご予約はご遠慮ください
特定の受講生様専用ですので、その他の受講生様のご予約はご遠慮ください 続きを見る »
【m◯◯◯さん専用】個別指導
- Point8,000
- Category個別指導 > 既に当講師の授業を受講済の方向け
特定の受講生様専用ですので、他の方のご予約はご遠慮いただけますようお願いいたします
特定の受講生様専用ですので、他の方のご予約はご遠慮いただけますようお願いいたします 続きを見る »
【答案添削】(予備試験型)
- Point5,000
- Categoryグループレッスン > はじめての方向け
丁寧かつ実践的な添削で、全科目に通じる底力を
【はじめに】 どんなに綺麗な解答例であっても、それが実践的でなく、本番で書けなければ受験生にとっては無意味です。皆様が時間制限の中、精一杯書いてくださった言葉の一つ一つにこそ、上達のためのヒントがたくさんあります。【答案添削】では皆様のストロングポイントを伸ばし、ウィークポイントを的確に指摘し、実践… 続きを見る »
【答案添削】+【講師答案】(予備試験型)
- Point6,500
- Categoryグループレッスン > はじめての方向け
丁寧かつ実践的な添削で、全科目に通じる底力を
【はじめに】 どんなに綺麗な解答例であっても、それが実践的でなく、本番で書けなければ受験生にとっては無意味です。皆様が時間制限の中、精一杯書いてくださった言葉の一つ一つにこそ、上達のためのヒントがたくさんあります。【答案添削】では皆様のストロングポイントを伸ばし、ウィークポイントを的確に指摘し、実践… 続きを見る »
【答案添削】+【個別指導】(予備試験型)
- Point8,000
- Category論文添削 > はじめての方向け
丁寧かつ実践的な添削で、全科目に通じる底力を
【はじめに】 どんなに綺麗な解答例であっても、それが実践的でなく、本番で書けなければ受験生にとっては無意味です。皆様が時間制限の中、精一杯書いてくださった言葉の一つ一つにこそ、上達のためのヒントがたくさんあります。【答案添削】では皆様のストロングポイントを伸ばし、ウィークポイントを的確に指摘し、実践… 続きを見る »
【答案添削】+【個別指導】+【講師答案】(予備試験型)
- Point12,000
- Category個別指導✙論文添削 > はじめての方向け
丁寧かつ実践的な添削で、全科目に通じる底力を
【はじめに】 どんなに綺麗な解答例であっても、それが実践的でなく、本番で書けなければ受験生にとっては無意味です。皆様が時間制限の中、精一杯書いてくださった言葉の一つ一つにこそ、上達のためのヒントがたくさんあります。【答案添削】では皆様のストロングポイントを伸ばし、ウィークポイントを的確に指摘し、実践… 続きを見る »
Sa 先生のスケジュール
講師のスケジュールは、ログイン後ご確認いただけます。
Sa 先生のクチコミ
- 無料相談を受講いたしました。 とても丁寧で具体的なアドバイスをしていただきました。 このような機会を設けていただき誠にありがとうございました。
- 今回、無料相談をさせていただきました。 特に民法に関して仰っていた、「全要件の検討を徹底」というお言葉が非常に腑に落ちました。実際の試験で点数がどのように配分されるかを採点実感から細かく検討されていたので、説明にとても説得力がありました。 そのほかも勉強法全体、各科目の非常に詳細なアドバイスをいただき、今後の勉強方針の解像度が大変高まったと感じています。適宜条文や判例の具体例を取り上げながらスムーズに解説してくださったので、説明に置いていかれることなく大変わかりやすく理解できました。
- 私のたくさんの悩みをひとつずつ親身に聞いてくださりました。 加えてたくさんのアドバイスをいただいたことで、進む方向を示していただきました。 周りに同じ志をもった人がいない中、先生ような心強い方に頼ることができて心の底から幸せです。 私のように勉強の方向性に悩んでいる方はもちろん、少しでも学習に関して不安がある方はぜひ受講されることをお勧めします。